Quantum Dots vs. OLED: di chi è l'effetto display migliore?

Dopo che il plasma si è ritirato dal mercato, l'OLED è diventato gradualmente un nuovo standard tecnologico di visualizzazione di fascia alta. Molti produttori di pannelli hanno investito ingenti somme di denaro in ricerca e sviluppo e nella definizione delle linee di prodotti. I dati delle ricerche di mercato mostrano anche che l'OLED avrà un enorme spazio di mercato nei prossimi anni.

Naturalmente, non tutti i produttori ritengono che l'OLED sia la soluzione migliore. La tecnologia a cristalli liquidi è ancora il mainstream attuale ed è in continua evoluzione. Tra questi, i punti quantici sono generalmente considerati la nuova tecnologia più competitiva, quindi qual è la differenza tra esso e l'OLED e quale effetto di visualizzazione è migliore?

Differenze tecniche

Innanzitutto, cerchiamo di capire la differenza tecnica tra OLED e punti quantici. OLED (Organic Light-Emitting Diode), letteralmente tradotto come diodo organico a emissione di luce, ha caratteristiche auto-luminose e utilizza una struttura a strati di colore fosforescente per generare luce di diversi colori, invece di richiedere una retroilluminazione come uno schermo a cristalli liquidi. Ovviamente, la caratteristica auto-luminosa consente all'OLED di avere un migliore livello di nero, una maggiore precisione del colore e una gamma di colori più ampia, quindi è diventato lo standard attuale per i display di fascia alta.

Per quanto riguarda il diodo a emissione di luce Quantum Dot, in sostanza è ancora uno schermo LCD, ma il display della retroilluminazione è migliorato. Per dirla semplicemente, i nanomateriali vengono aggiunti alla retroilluminazione a cristalli liquidi e la retroilluminazione blu illumina i punti quantici rossi e verdi con diametri diversi per formare i tre colori primari di RGB. Rispetto alla retroilluminazione a LED, la tecnologia dei punti quantici può ridurre efficacemente la luce blu in eccesso, migliorando così la gamma cromatica e la precisione del colore e ottenendo un effetto paragonabile a quello dell'OLED.

In teoria, dopo che i punti quantici sono stati regolati dal produttore, è possibile ottenere una maggiore precisione del colore. Ad esempio, l'LG G4 raggiunge il 98% della gamma di colori sRGB. Tuttavia, in termini di effetti effettivi del prodotto attuale, il livello di nero e gli effetti cromatici degli OLED sono ancora più eccezionali. Tuttavia, la durata dell'OLED è relativamente breve e il costo di produzione è elevato. Pertanto, il prezzo della TV OLED sul mercato è alto. Altri produttori stanno ancora aspettando di unirsi ed espandere la linea di prodotti per ridurre i costi di produzione dei pannelli.

Relativamente parlando, i punti quantici mantengono il vantaggio a basso costo degli schermi LCD. Il costo dei prodotti TV di grandi dimensioni non aumenta di oltre $ 100 e il costo dei telefoni cellulari è di soli $ 10. Ovviamente, quando si tratta di prodotti reali, il prezzo dei televisori a punti quantici non è così basso come previsto perché i produttori necessitano di regolazioni e adattamenti più dettagliati ai motori di elaborazione delle immagini.

Ovviamente, i punti quantici sono attualmente il concorrente più potente di OLED. Nei prossimi anni, ci si aspetta di vedere TV e prodotti mobili a punti quantici più eccezionali. Tuttavia, prima che il costo degli OLED sia finalmente ridotto all'accettazione da parte dei consumatori, la tecnologia a cristalli liquidi ovviamente non decollerà dal mercato.